Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty na dostawę kruszywa do remontu nawierzchni dróg gminnych na terenie Gminy Miastko w 2012r. - WIT.271.1.2012.KM

WIT.271.1.2012.KM                                                                                       Miastko, dnia 7.03.2012r.

 

                                                                                                           Wykonawcy, strona internetowa zamawiającego,      
                                                                                                            tablica ogłoszeń

 

 

 

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu                  nieograniczonego na wykonanie zamówienia pn: ,,Dostawa kruszywa do remontu nawierzchni dróg gminnych na terenie Gminy Miastko w 2012r.”

 

 

 

ZAWIADOMIENIE

O  WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ  OFERTY

wraz z informacjami o:

- wykonawcach, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i ich porównaniem zawierającym punktację przyznaną ofertom  w każdym kryterium oceny ofert i  łączną punktację;

- wykonawcach, których oferty zostały odrzucone;

- wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania;

- terminie, po którego upływie może być zawarta umowa ws. zamówienia publicznego.

 

Na podstawie art. 92 ust. 1  i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych  (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zawiadamia się, że w przeprowadzonym postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr 1 złożoną przez Wykonawcę:

 

Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowalne „EKO-INSTAL” Piotr Kuczkowski, 77-143 Studzienice, ul. Osiedle Leśne 1

 

Uzasadnienie wyboru

Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano na podstawie kryterium określonego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia tj.: najniższa cena (100%).

Spośród złożonych ofert nie podlegających odrzuceniu, oferta uznana za najkorzystniejszą uzyskała największą ilość punktów  tj. 500/500.

 

  1. Informacja o wykonawcach, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną wykonawcom w kryterium oceny ofert i łączną punktację  (z uwagi na wybór najkorzystniejszej oferty w oparciu o kryterium cena - 100%, ilość uzyskanych punktów odpowiada ich łącznej ilości):

 

Oferta nr 2: Polskie Kruszywa Minerlane Sp. z o.o., 58-306 Wałbrzych, ul. Gagarina 20 – 419,45/419,45 pkt.

Oferta nr 3: „ADAMS-TRANS” Przemysław Adamczyk, 26-640 Skaryszew, Maków, ul. Sporna 8 –  239,70/239/70 pkt.

Oferta nr 4: HARAT Przedsiębiorstwo Drogowo-Budowlane Spółka Jawna, 77-200 Miastko, ul. Dworcowa 16 – 398,15/398,15 pkt.

Oferta nr 5: TRANSPORT, USŁUGI, HANDEL skład opału, mat. bud., skup złomu Tadeusz Decka, 83-132 Morzeszczyn, Osiedle XXX-Lecia PRL 1  – 489,35/489,35 pkt.

Oferta nr 6: Usługi Transportowe Stanisław Monasterski, 77-200 Miastko, Pasieka, ul. Świerkowa 9 – 427,1/427,1 pkt.

Oferta nr 7: Usługi Transportowe „ZIMAR” Ryszard Ziegert, 77-100 Bytów, ul. Konarskiego 4 – 435,8/435,8 pkt.

Oferta nr 8: Firma Usługowo-Handlowa Janusz Richter, 77-138 Borowy Młyn, ul. Jana Pawła II 21 – 460,6/460,6 pkt.

Oferta nr 9: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „MEBLOMARK” s.c. M. Lemańczyk, R. Lemańczyk, 77-200 Miastko, Pasieka, ul. Klonowa 4 – 427,1/427,1 pkt.

Oferta nr 10: BUD-DRÓG Ryszard Płatek, 76-010 Polanów, ul. Dworcowa 5/5 – 443,20/443,20 pkt.

Oferta nr 11: Przedsiębiorstwo Usług Budowlano-Drogowych „JASZUL” Andrzej Jaszul, 77-133 Tuchomie, ul. Chocimierza 8 – 415,75/415,75 pkt.

Oferta nr 12: Przedsiębiorstwo Budowlano-Produkcyjno-Usługowo-Handlowe Roman Jereczek, 77-100 Bytów, Mądrzechowo, ul. Kościerska 5 – 427,1/427,1 pkt.

Oferta nr 13: Firma Usługowo-Handlowa „ŻWIREK” Krzysztof Stanisławski, 89-607 Konarzyny, Zielona Huta – 489,45/489,45 pkt.

Oferta nr 14: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „STALBUD” Tomasz Żmudzki i Spółka Sp. j., 77-300 Człuchów, ul. Słowackiego 23A – 300,15/300,15 pkt.

2.  Nie odrzucono żadnej oferty.

3. Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

4. Termin, po którego upływie może być zawarta umowa ws. zamówienia publicznego.

Nie krótszy niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp z zastrzeżeniem art. 183 Pzp wraz z żądaniem Zamawiającego niezwłocznego potwierdzenia faktu otrzymania zawiadomienia.

 

                                                                                                                            ZAMAWIAJĄCY

Metadane - wyciąg z rejestru zmian

Akcja Osoba Data
Dodanie dokumentu: Ryszard Ringwelski 07-03-2012 09:40:20
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji: Kamila Magalska 07-03-2012
Ostatnia aktualizacja: Ryszard Ringwelski 07-03-2012 09:40:20